此证据来源于上海济辰节能科技有限公司《补充证据目录》，包括”上海市节能产品“称号证书一份，”产品优质奖“证书二份（2012、2013两个年度，内容相同）。

上海济辰公司据此证据主张：其产品质量优质，其昌诋毁。

但是，”节能产品称号“、”产品优质奖“的内容都不真实，具体解析如下:

1、“上海市节能产品”内容与事实不符

上海市节能产品评审委员会授予上海济辰节能科技有限公司的“JC1-5系列”5个系列的“节水龙头”节能产品称号。然而，证据I-I(2014)成证内经字第6659号公证书(本公证书内容是上海济辰节能科技有限公司网站内容)记载，只有JC1、JC2两个系列是水龙头!可见，证书内容与事实不符。

2、“产品优质奖”证书内容不真实

1)“产品优质奖”证书记载的获奖产品是上海济辰节能科技有限公司生产的水嘴(水龙头)，而上海济辰节能科技有限公司营业执照记载其没有生产资质，已被撤销的ISO9000质量认证证书证明其经营活动不涉及生产和研发，证据V-19(上海济辰水龙头供应商之一的电话录音)进一步证明上海济辰公司的水龙头是浙江、福建小作坊生产。可见，上海济辰节能科技有限公司既没有资格生产水嘴，实际也没有生产水嘴，证书所谓”上海济辰节能科技有限公司生产的水嘴“根本就不存在，参评产品不真实。

2)获奖证书未注明获奖产品型号，应理解为包括上海济辰节能科技有限公司所有型号的水龙头，(2014)成证内经字第6659号公证书记载济辰公司至少有18款水龙头，且这些水龙头来源于不同的厂家，其中包括多款锌合金水龙头。但却只有四份产品检验报告--即使这四份检验报告全都合法有效，也不能证明18款产品合格、更不能代表18款产品参加评奖并获奖。而且，锌合金是易腐蚀材料，水龙头新国标更是明确提出与饮用水接触的材料不得使用锌合金。可见，所谓“产品优质奖”与事实不符。

3)证据III-15(其昌在上海城大建材城购买济辰水龙头的过程音视频)证明至少直到2013年11月，上海济辰节能科技有限公司的节水龙头仍存在严重质量问题，这样的产品连续两年获“产品优质奖”显然不符合正常逻辑。

法庭质证情况：法庭上未对”节能产品称号“、”产品优质奖“证书的内容进行质证；法院也没有回应我所关于上述证书内容与事实不符的陈述。